倉五手冊的「釁」編碼是「HBMCH」，漢文庫典亦同。那麼可不可以認為「釁」的「八與酉相連」就是一條倉頡規則？
騎沈四傑+jackchows就是這樣理解的，不過這個理解是錯誤的。
正確的理解是：先有規則，後有編碼，規則指導編碼。
【倉頡】先有規則，後有編碼，規則指導編碼
鶴飛四季
騎沈四傑正在大搞「倉頡文字獄」
近日，大馬倉友論壇（駝邦）出現了一些帖子，如「如何看待剪刀原則」，「咼是連體還是分體」，等等。
這些帖子裏面，並沒有任何嘲諷和羞辱騎沈四傑的成份。但是在騎沈四傑看來，這些問題都是不容許討論的。
閒談倉頡社區，騎沈四傑
在鶴飛四季出現之前，倉頡社區一個講道理的人都沒有。要麼就是盲目崇拜，要麼就不說話。
騎沈四傑這麼明顯這麼可笑的行為，竟然還能一直處於「領導」地位。而當談到具體的規則，四傑想沉默就沉默，不懂也不承認，錯誤也不承認。就是這麼囂張，就是這麼無恥。
那倉頡社區裏的人都是這麼蠢的嗎？全部都是蠢人？都笨到這種程度？連倉三倉五有沒有骨頭字元都搞不清楚？