君子貞而不諒

「貞」乃正之意,心中正直。

而「諒」不是很好理解,直譯為「信」。

那君子怎麼能「無信」呢?如果「諒」的意思就是「信」,那為何不說「君子貞而無信」呢?

與此同時,我們發現,論語在談到「君子」時,總是會連帶提到「小人」,如「君子坦盪盪,小人常戚戚」。但這裏並不說「小人諒而不貞」,到底是為甚麼呢?

Read more

英雄出現!旋轉鏡像字使騎沈四傑顏面掃地

逝水流2024-03-08

五倉世紀對「倒字」、「鏡像字」取碼混亂

比如「」取「月山竹山Z」,「」取「口日山Z」,「」取「口Z竹心山」、「」取「弓弓Z」等等,「Z」我猜是倒字或鏡像字的識別碼,但以下這些字又不是以此種方式取碼,「」、「」、「」分別取的是「卜中月山金」、「戈中女」、「戈一大一戈」但按上面的方式應該是分別取「卜Z月山金」、「弓弓Z」、「戈一戈口Z」才對,諸如此類的字。

以上討論來自大馬倉友。,至今帖子仍然留在上面,騎沈四傑想刪不敢刪,非常可笑。

Read more

「騎沈四傑上架骨頭字元的心理分析」一週年

一年前,我寫了《騎沈四傑上架骨頭字元的心理分析》這篇文章。該文寫的很好,詳盡分析了騎沈四傑違反常識上架錯誤荒謬可笑理論的原因。

可惜一年以來,人民群衆對騎沈四傑的所作所為,仍然保持著可恥的沉默。好像每個人都願意站在騎沈四傑的一邊,雖然大家都知道騎沈四傑的理論有誤。

那麼「保持沉默」是否救世良方?是否真正能夠解決問題?

Read more

cj6把ichirou稱作「大大」

近日,cj6的愚蠢言論又被發黄帖的機器人揪了出來:

cj613-9-2021 12:14 AM
本人在多年前起,已經與ichirou大大以及大大也參與其中的「一點字坊」合作,製作了明體和楷體的倉頡字母與輔助字形圖片,當中的svg格式可以無限放大,而png格式也足夠網上各項應用有餘。而且全部圖片都是Open source(開源)的,大家可以自由使用,包括商用也可以。

所有圖片一覽:請點打開本人的Wikimedia的頁面 https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Cangjie6 ,看「倉頡輸入法、蒼頡檢字法」那一章節。

大家看到,cj6連說話通順的能力都沒有。「在多年前起」,「大大以及大大…」,「足夠網上各項應用有餘」這種表達水平連國小生都不如,貽笑大方。

Read more

糊塗蟲_蓼汀花溆_發表詆毀我的文章

蓼的文字引用如下:

廢話警告

https://www.chinesecj.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=195281&pid=211966

蓼汀花溆

9#
發表於 5 小時前
新的一年新的氣象,想不到尹卂還是出來活動,想必新朋友們會覺得莫名其妙吧?當初我也以為發生了什麼大事,輸入法的事,至於嗎?

對於他本人的本質和目的,我也不作多餘的猜測,我相信對大家,或新朋友來說,會關注這件事的來龍去脈,以及要保持怎樣的立場吧?

倉頡本身是由朱邦複先生在70年代發明的,有沈紅蓮老師輔助,在80年代宣佈讓網友免費使用,流傳到今天,最流行的有3代和5代,一般不注明是幾代的,多數是3代,不注明簡體或繁體的,多數是繁體。

正因為本身有免費的性質,也允許了網友修改或傳播,市面上也有幾個不同的版本,並登陸各個電子平臺。

尹卂本人說騎沈四傑是壞的,想必他是好的,沈紅蓮老師也是好的。但他又說沈紅蓮老師是壞的,那就很奇怪了,如果沈紅蓮老師是壞的,那麼騎沈四傑是不是變好了呢?這是很奇怪的關係。

漢字有很多例外的事,規則可以符合大部分情況,但總有例外。對漢字有許多的的瞭解是好事,但不能用漢字本身的知識來攻擊人。

他本人有權改動倉頡的規則,有權為這版倉頡取一個不同的名稱,但不應該剽竊倉頡的名號、攻擊原作者和其他使用者們。

尹卂除了在本論壇活動,也在其他網路平臺活動,例如他有自己創立的主頁,以及維基教科書裏的倉頡輸入法,許多地方都有他的活動。
我呼籲他停止這樣的攻擊行為,但多半他是不會聽的。

從道德來說,他騎劫作者。從倉頡規則來說,他前後矛盾。從功利主義來說,跟從他的人很少,可能就他一個人在用他自己的輸入法。

我在論壇裏能做的就是講解簡單的科普。由於他不講道理,那麼我也只能放棄對話,一發現是他本人的分身(傀儡帳號)就會進行封鎖,一般上,和諧的使用者只要不會為其他人帶來困擾,論壇也不會對他進行禁言或其他處罰。

對此,我打算

Read more