前面我已經有多篇文章評論懬垕論：
因為發現這也是一樁騎沈四傑「分不清碼表製作者與規則制定者」的事件，因此再次對其進行評論。
評論
【倉頡】先有規則，後有編碼，規則指導編碼
倉五手冊的「釁」編碼是「HBMCH」，漢文庫典亦同。那麼可不可以認為「釁」的「八與酉相連」就是一條倉頡規則？
騎沈四傑+jackchows就是這樣理解的，不過這個理解是錯誤的。
正確的理解是：先有規則，後有編碼，規則指導編碼。
分析騎沈四傑的自圓其說，對比尹規的公理可證
ceku曾經在討論中講過一句話：
整體來說，倉頡輸入法有個頗大的先天問題是它其實就是「先射箭再畫靶」，所有取碼規則可說都是為了把常用部件的取碼平均分配而歸納（或說硬湊？）出來的，因此往往為了平均和降低重碼的需求調整既有規則，但調整東就忽略了西，導致很多內在矛盾，五代後期和六代的許多新規則尤其明顯……。
ceku的這句話引起了軒然大波，暴露了騎沈四傑把個人理論說成官方理論的整個偽造過程。
現在如果人們對倉頡規則有疑問，他會去翻維基倉教嗎？根本不會！
維基倉教廢話太多，語意不明，一般人根本找不到他想要的答案。同時維基倉教加入了太多錯誤的理論，以及很多私人的東西，根本就無法用來「學」倉頡。
【公告】本網友情鏈接將要精簡
近日在換logo之後，發覺我的很多友站並不知道。同時，某些友站的內容、布局、架構等，都還有很多需要調整的地方。
我滿意的友站是：
- 一個小站
- 沉舟側畔
- 威言威語
- 阿鋒的小宇宙
- 研發養成所
的編碼是yheo，邍的編碼是yhwe，
的編碼是yheo和yhwo，同樣的結构爲什麼有yhe和yhw兩個編碼呢，而且只有倉頡新聞：ichirou跟中文字母表同框
可笑ichirou
ichirou花了這麼大的精力，一定要證明鴨脖是倉頡自上世紀八十年代倉頡發明之初就存在的倉頡字元，不止是五代有，連三代也有。
他的「證據」就是他們騎劫到的沈紅蓮回覆。
大家是否願意相信「善惡有報」？
騎沈四傑對倉頡社區的危害是巨大的，他們自己寫了一部包含大量錯誤的、不堪卒讀的教材《維基倉教》，用他們手中的權力向網友強灌。
從網友無任何回饋和反應來看，《維基倉教》是毫無意義的，只會浪費人的時間。
【討論】ichirou自創理論為何四處碰壁？
倉頡社區騎沈四傑之一的ichirou，腦子裏一直都充滿著奇怪且幼稚的想法。他的原創理論基本都是錯誤的，非常可笑。
因此ichirou總是不斷的遭到人們的詰問和質詢，四處碰壁。後來ichirou終於學會了「保持沉默」，這應該是他維持臉面的唯一辦法了。
這些令他臉上無光的理論說法有：
- 旋轉鏡像字
- 支援舊體字
- 咼是連體，咼商一致
- 取碼原則優先權
- 剪刀原則
- 用卨推出鴨脖
下面我將逐一評論。
