2021年3月4日，ceku「發現」了「原」字不是三代和五代倉頡的複合字首，同時他還「發現」了「原」字是分體字的「證據」。
原帖在github五代補完計劃的issue，本網評論見這裏。
時隔多年，Jackchows終於回覆了！2023年11月3日，他說「暫不考慮修改」。可見昔日一呼百應、一言九鼎的騎沈四傑，權威遠不如前了。
此前包括ceku在內的騎沈四傑，是靠講解倉頡規則來穩固權威的。如今騎沈四傑只懂排擠尹卂，而講不出一句有道理的話，這是他們權威急劇下降的原因。
如果ceku「『原』是分體字」的理解是錯誤的，那麼他所寫的維基倉教中關於結構判定的篇章，還有誰會去看去學去相信呢？連作者本人都不能正確判定一個漢字的結構，還有誰能依靠這些內容來判定結構呢？
（注：維基倉教把判定結構說成是「漢字分割」）
同時，如果我們再細看ceku的說法，簡而言之就是「因為
是分體，所以『原』是分體」，各位是否想起了ichirou的「咼商一致論」？這麼愚蠢的說法公開發表出來，能不對騎沈四傑的權威形成打擊嗎？
近日，ichirou在大馬倉友論壇新開了一個版塊，這個版塊的唯一內容就是「尹卂開了很多分身」。早有人言維基倉教「有效信息少」，確實如此，ichirou等騎沈四傑所講的話都是沒有意義、沒有價值的，因此他們講話就越來越少有人聽從了。
那麼「詆毀尹卂」是否能使權威永固？是否不會遭到報應？我們再往後看吧。