【珍貴史料】ichirou批評維基倉教

ichirou曾經來我的論壇發表過一個帖子,批評維基倉教:

  1. 對「維基教科書 - 倉頡輸入法」新改版的批評
  2. 對「維基教科書 - 倉頡輸入法」新改版的批評 page 2

下面我對其具體內容進行評論。

何為刪除主義勢力?

ichirou所說的「主流刪除主義勢力」,我從未見識到。而ichirou所在的「騎沈四傑」,才是一個真正蠻横的邪惡勢力。

因為ichirou的不少原創理論被ceku下架,我猜測ichirou對此感到不滿,就把ceku等人稱作「刪除主義勢力」。

槽點集中帖

ichirou的槽點全部集中在這一帖:

對稱分則

ichirou的「對稱分則」是錯誤的敍述。

像「凹凸亞」等字,ichirou見它們的字形是左右鏡像對稱的,就自創了「對稱分則」。

實際上,中文字形有不少是左右對稱的,比如「天王里中土」等等。不能說一個字形對稱就要套用某種取碼方法。

比如說,鳥會飛,鳥都有兩隻腳,不能說「鳥因為有兩隻腳所以會飛」,也有很多鳥是不能飛的。

正確的敍述,還得看尹規。尹規講「凸凹亞」等字,是由横豎筆畫首尾相接,因此要特別處理。這才是它們的字形特徵

優先權未見有人討論

不是「值得」討論嗎?為甚麼一個值得討論的問題,不見有人討論?

本網已經對其進行了透徹的分析

包含作用過份舉例

騎沈四傑過份舉例,把例子當規則,這並不是一種正確的敍述方法,而且會非常的累,因為你舉不全所有的可能,還會因為要加哪個不加哪個而引發爭執。

尹規及五代手冊都說母圍覆匡具有包含作用,這樣就簡明的把規則講清楚了。

雙面間諜ichirou

ichirou一面將自己的原創理論塞進維基倉教,另一面又假惺惺的跑到天蒼人頡「自我批評」。

ichirou早在2017年就跟馬拉錘私下聯絡,那時他就計畫要想辦法損害我的名譽。但是表面上還經常來我的論壇發帖,跟我保持友好關係。

善有善報,惡有惡報。ichirou表裏不一,最終一定會自食其果。

Leave a Comment