ichirou跟他的香港同胞，似遭受了「台灣惡意媒體」很大的冤屈。
既然ichirou說「要用事實和道理來擊退惡意」，那麼下面我們就來看看事實和道理到底能不能擊退惡意。
ichirou何許人也？→剪刀原則的發明人
ichirou是「facebook倉頡輸入法小組」的創建人，「馬來西亞•倉頡之友論壇管理員」，也是「剪刀原則」的發明人。
何為剪刀原則？
雖然ichirou喜歡獨立創作，但是他總要把他的原創理論歸功於朱邦復。比如剪刀原則。
天蒼人頡對剪刀原則的分析：https://ejsoon.win/cjcuthistory/
ichirou說：
朱邦復先生發明倉頡時，以「剪刀原則」作爲拆字取碼的原理。對照「目」字，「月山」比「月一」更易剪出來，因此「目」字取「月山」比取「月一」符合剪刀原則。同理，「囗」字也應當取「月山」而非「月一」，可是官方卻編了「月一」。
臺灣也有很多人在使用倉頡，大家可以去問一下身邊使用倉頡的朋友，他們知不知道倉頡輸入法有一個「剪刀原則」。
因為「剪刀原則」這個名字過份幼稚可笑，同為騎沈四傑之一的ceku對此特別反感，但又畏懼暴戾的ichirou與cj6會發脾氣，因此多年以來，只敢小心翼翼的逐步剔除部份「剪刀原則」理論，直至2020年才在尹卂的支援下徹底刪除「剪刀原則」。
ichirou不是說要用事實和道理來擊退惡意嗎？那剪刀原則的提出是不是一件事實呢？
雖然「剪刀原則」因為過於幼稚、缺乏依據而下架，但是ichirou的言論仍然公開發表在他管理的論壇上，既不刪除也不修改。他從來沒有承認剪刀原則有誤，更沒有向ceku及廣大網友道歉，說不定在他心中仍然認為剪刀原則是對的！
ichirou這次為何不出來講講道理，而是保持沉默了呢？ichirou不是說要用事實和道理來擊退惡意嗎？
原創倉頡理論的「高産者」
「剪刀原則」僅為ichirou原創理論之一，他還創作了很多新鮮的說法，在這方面非常高産：
- 「韭」可以取作「廿廿廿一（卝卝卝一）」
- 「羗」在三五代應判定為連體字
- 咼商一致論：因為「商」是連體，所以「咼」是連體
- 骨頭字元：「冎」去掉下面「冂」的字形是倉頡三五代的輔助字形
- 「春冬登」應設為五代複合字首。
以上都是ichirou親自發表的，現在都可以在網上找到出處和原文。
ichirou不是要用事實和道理來擊退惡意嗎？那上面這些是不是事實呢？
大家身邊有用倉頡輸入法的，可以問一下他，這些理論到底對不對。
春冬登大翻車
ichirou說他要用事實和道理擊退惡意，但是恐怕懷有惡意的正是他自身。
2018年8月，ichirou為了守住維基倉教的「春冬登帝舂秦各备夅夆」這十個新上架的複合字首，亂發脾氣，說要尹卂滾出他的帖。
天蒼人頡是尹卂搭建的論壇，則尹卂是壇主，ichirou去別人的論壇發帖，還要叫別人「滾出他的帖」，氣焰十分囂張無禮。
尹卂作為一個踏實的學者，他擺出了足夠堅挺的事實，耐心的講道理。然而ichirou出於一種要維護維基倉教的奇怪心理（維基倉教寫的一定對），在討論「春冬登到底是不是五代複合字首」時充滿了惡意和敵意。
我們實在難以理解，這只是一個單純的倉頡規則問題，ichirou哪來的火氣和憤恨？ ichirou的這種心理非常奇怪。到後來「秦各备夅夆」都上架成為新的複合字首，就太不像樣了。大家也可以去問問看身邊懂倉頡的朋友，到底有沒有這麼多的複合字首。
雖然這些多餘的複合字首最終都下架了，但是ichirou仍然始終堅持他是對的，跟他講任何道理都無用。
看來ichirou才是懷有惡意的一方，同時ichirou也親自驗證了，事實和道理並不能「擊退惡意」。在「春冬登大翻車」之後，ichirou的仇恨心理就一直揮之不去，暗中密謀同為騎沈四傑的馬拉錘，要想辦法搞臭尹卂。