ichirou說,咼跟商長的像,很像很像,因為它們長的像,所以商是連體,咼就是連體。
咼跟商到底長的有多像?可以一起手拉手走向連體集合?
其實咼跟商不是很像,咼上面是横平豎直,商上面除了一横都是斜點;商的冂裏面有四中而咼沒有。
以「跟某個字長的像」来判定結構,這可能是ichirou的原創發明,我沒有見到朱邦復乃至全世界使用形碼中文輸入法的人用過這種方法。
那麼「長的很像」如何衡量?相似度達到百分之幾才算很像?
「叢彦」二字近看不像,逺看是挺像的。那麼我可不可以說「因為叢是連體,所以彦是連體」?
一般我們對一個字判定結構,都是直接對單個字来進行結構判定。你需要說出「商成為連體的理由」,之後我們才能說「咼能不能以相同的理由判定為連體」。
這原本是常識一般的道理,根本沒必要多說。但是ichirou等人就是執迷不悟,一定要強撐這個可笑的說法,我看了也是哭笑不得。
下面我来講個故事:
一位新人来到倉頡群組,想學倉頡。當他讀到某處時,問,「咼」為何是連體。
這時ichirou出来說,因為咼跟商長的像,很像很像(✊握拳跺腳),實在是太像啦!真的好像唷!好像好像!因為它們長的實在太像,所以商是連體,咼就是連體。
新人:…