大馬倉友迎來了一位新朋友：ssh。這位朋友在一日之內，連續為騎沈四傑送出兩個🎂新年大禮包：
下面我來逐一評論。
「央」字取碼問題
原帖：
為什麼「央」字要拆「中月大」？而不是「大月」？兩碼不是比三碼少嗎？這樣不才是符合「精簡原則」嗎？
ichirou跟馬拉錘都非常及時的回覆了這個帖子，但是二人的意見竟然不一致！
ichirou因爲字形特徵原則，官方手冊有述。 亦可見：https://zh.wikibooks.org/wiki/� ... #字形特徵原則
馬拉錘「央」在第二代倉頡輸入法中的取碼正是「大月」，與「典」的取碼方式一致。 「央」從第三代倉頡輸入法開始便改碼「中月大」，我認為是為了避免與「有」重碼。
為何同是騎沈團隊，同受維基倉教指導，會得出不同的結論？難道是維基倉教沒有把規則講解清楚？
二人意見不同，到底誰才是對的呢？為何二人不作辯論以說服對方？
因為ssh問的是「精簡原則」，而ichirou講要用「字形特徵原則」，因此就産生了另一個令ichirou始料不及的問題：
〔取碼原則優先權〕問題
倉頡輸入法裡有：「精簡原則」、「完整原則」、「字形特徵原則」、「包含省略原則」等各種取碼原則。 當各種「原則」有衝突時，以何者為優考量呢？敬請先進賜教。謝謝。
到底是「精簡原則」優先，還是「字形特徵原則」優先？
這個問題直接把ichirou問傻了，半天回不過神來。感覺心靈受到了很大的衝擊。其實這就是一個很正常很普通的問題。
取碼原則優先權→是騎沈四傑的笑點之一，談到這個話題會使他們顏面盡失。他們曾經就此問題企圖騎劫沈紅蓮，但是最終失敗→沈紅蓮給出了跟預期相反的答覆。這就是為甚麼這條規則只寫了個開頭的原因。
因此你會見到，ichirou跟馬拉錘都不敢回覆該問題。
正解
「央」字之所以不取「大月」，是因為這裏形成了一個封口字形，倉頡取碼是傾向於把封口與縱貫字形分離的。而「典」是封口字形的內部向上縱貫，二者並不相同。
如果「央」為了避「有」重碼而改碼，為何「曲」不改碼以避它與「苗」的重碼？說明「典曲」二字的取碼理由，不能應用於「央由」二字。
參見這篇文章。
「取碼原則優先權」問題則在《先跨再說》裏已經分析透徹了。
評論
任何正常討論倉頡規則的話題，都會使騎沈四傑臉上無光。
因此，最希望大馬倉友關閉的，是騎沈四傑。
我曾經在2024-01-05預言：
騎沈四傑雖然能刪除我的帖子，但是無法保證20年、40年內，普通民衆都不討論倉頡規則。
就在我預言之後沒多久（其實是在前一日），ssh就為他們送出了大禮包！
不用等二十年了
ichirou跟馬拉錘不回覆，是因為他們把所有精力都用在了「誣衊尹卂」上面。他們認為講道理不重要，損害別人的名譽、保全自己的名聲才是最重要的。
祝願大馬倉友能活躍起來，有更多人發帖和參與話題討論。