【倉頡新聞】尨之疑問

近日,有人到友壇(鴕邦)發了一帖:【尨】的仓颉码。這對騎沈四傑/肉眼派而言是一個巨大的考驗。

事件經過如下:

  1. 起初,有人問「尨」為何取「戈山竹竹竹」,不取「戈大心竹竹」。
  2. ichirou出來搶答,但只敢解釋「尨」的臺灣字型編碼,並將其與「彪」類比。
  3. 樓主fzh2003回覆說「他懂了」,並給了一張陸港臺日韓字體對比圖。
  4. 原本事情可以在此完結,想不到馬拉錘出來大腳助攻!馬拉錘說:

    對於內地字形,倉頡也有編碼。這個編碼是「戈大山竹」。

  5. 於是TNTErick發出驚天一問:

    為何不是拆成戈大手心?大陸字形是撇停在山上嗎?

  6. 樓主fzh2003不失時機的談到了區塊分則

    但我还有一个问题,根据区块法则,如果能不跨越就不跨越,只要不把汉字分复杂。那么“戈大山竹”不是“竹”跨越了“山”吗?私以为可以分为“戈大手心”。请不吝赐教,谢谢!

對於「區塊原則」,本網已經詳細解讀過,有興趣的朋友可以翻看此文章

肉眼派難以回答,為何陸標第三碼不取「七」而取「乚」。馬拉錘也難以啟齒,說他是照抄漢文庫典的。

至今(2022-06-28 22:54:22)騎沈四傑仍然不敢作出回應,估計又要實行「駝鳥政策」,對此問題進行冷處理了。

本文將對此事件跟蹤報導,敬請期待!

update at 2023-09-05:後來有網友說:

私自认为,“尨”的大陆字形比较接近⿷龙𰀪,但“尨”的大陆字形毕竟是独体字,所以我认为应该取“IKPH”。“IKUH”比较接近韩国字形。

騎沈四傑後來再也沒有回覆這個帖子。


往期回顧:

之前有一帖是談「用與甫」的,看來鍾靈不是很同意ichirou的這句話:

「除非不跨越會令字根取得非常零碎,不然的話原則上盡量少跨越甚至不跨越。」

ichirou能不能重新審視一下他講的話?

  • 「用」字,冂奉下沒有零碎,所以就不跨越。
  • 「甩」字,冂奉下㇟非常零碎,但也不跨越…

ichirou廢話有點多,而且他的用詞是很模糊的,「原則上」,「盡量少」,「非常零碎」。那怎樣才算是「非常零碎」?人們根本聽不懂。

最終此帖遭到遺棄,這正是騎沈四傑的鴕鳥政策

1 thought on “【倉頡新聞】尨之疑問”

  1. 尨的問題是很難,它的難度不亞於「春登」是否為複合字首,以及三五代有沒有骨上面的輔助字形。

    根據「區塊分則」,這裡肯定是要取到匕或七。同時因為沈女士在回答「癶取碼問題」時說卜包含兩短撇。而沈紅蓮又是倉頡官方創始人之一,她說的話都一定對,那麼尨算不算兩短撇??

    如果算,尨可能應取作「戈大心卜」。

    與此同時,「癶」是先取到兩短撇的,那「尨」是否也應先取兩短撇?這樣可能要取作「戈大卜心」。

    Reply

Leave a Comment