（「書法變形」的位址是：維基教科書•倉頡輸入法→第四章 基本取碼→書法變形與變位）
以下是「書法結字•書法變形」的原文：
書法結字時除了會改變部件位置，有時也會改變筆形。比如「乚」筆在右側有字形時會轉為鉤筆，捺筆在右側有字形時會轉為長點，左偏旁的橫筆會變挑，左偏旁的豎筆有時會變撇，上方帶鉤的部件有時會省鉤等。由於這些筆形改變也是因人、因書體風格而異，取碼時也一律忽略不計，按原字形取碼。爲方便初學者，我們在輔助字形一章已儘量列出所有筆形變化，但若能養成據原形取碼的習慣，會更符合倉頡輸入法的本意。
字例 歧 政 路 頑 輝 頹 改 鵪 鴆 難 規 迭 孩 邦 辦 習
書法部件
部件原形 止 正 足 元 光 禿 己 奄 冘 漢右 夫 失 子 丰 辛 羽
下面我用批改小學生作文的方式，来對其進行逐句點評：
- 書法結字時除了會改變部件位置，有時也會改變筆形。「書法結字」在這裏成了這句話的主語，「書法結字」到底是誰？它改變了誰的部件位置，改變了甚麼筆形？
- 比如「乚」筆在右側有字形時會轉為鉤筆，捺筆在右側有字形時會轉為長點，左偏旁的橫筆會變挑，左偏旁的豎筆有時會變撇，上方帶鉤的部件有時會省鉤等。這裏僅用舉例的方式介紹字形變化，沒有變形的標準。人們根本無法得知哪些情況可以變形，哪些情況不可以。
- 由於這些筆形改變也是因人、因書體風格而異，取碼時也一律忽略不計，按原字形取碼。這裏把倉頡取碼中的字元溯源歪曲成忽略筆形改變。
- 爲方便初學者，我們在輔助字形一章已儘量列出所有筆形變化，但若能養成據原形取碼的習慣，會更符合倉頡輸入法的本意。把「廢話連篇、過份舉例」，美化成「方便初學者」。
這個由cj6原創的「書法變形論」到底有哪些問題？它給人們正確理解倉頡規則造成了哪些危害？
一，脫離字源字義
cj6等人刻意否定字源字義，他們認為要百分之百的依靠肉眼見到的字形来取碼。
那麼，我們如何知道，哪些㇙可以溯源為乚，哪些不可以溯源？如果一個人不認識「光」字，他又如何能知道「輝」的第二碼應取作乚？
因此，這種「視覺就是一切」的思想是錯誤的，中文輸入法的應用絕不能跟漢字的理解脫鉤。
字元溯源要求人們對字源字義有所了解，比如「輝」字，必須首先看出它的左邊部份是「光」。
這是《倉五手冊》原文：
二，搞不明白溯源的主體
cj6說溯源的主體是「書法結字」，這是錯誤的。
「結字」是甚麼意思？書法如何結字？它起初叫「書法裝字」，無論裝字還是結字，都不是傳統文化的固有名詞，它是一個生捏硬造的、極其幼稚可笑的說法。
cj6跟ichirou文化水平並不高，還總喜歡創造一些莫名其妙的詞，比如「欠奉、監人乃後」，還用錯「惡紫奪朱」，把「圭臬」打成「圭臭」，等等。
正是因為沒有文化，所以騎沈四傑才會刻意的、惡意的否定漢字字源，否定傳統文化。
因此，溯源的主體絕不是cj6憑空捏造的「書法結字」。
那麼溯源的主體是甚麼？那就是倉頡字元，是倉頡字元在對一個漢字溯源，所以叫「字元溯源」。
比如「輝」字，是仰鉤仰鉤在對其溯源（而不是可笑的書法結字）。
這也就解釋了「為甚麼足字旁不溯源為足」：因為足字旁已經有不止一個字元發生變化，無法用單個倉頡字元来溯源。因此「跑跳踢」等字的第二碼都取「一」而不取「人」。
同理「禺」的下部不溯源為「禸」，也是因為不止一個字元變化而無法溯源。「礻衤」等亦同。
維基倉教搞不明白是甚麼在溯源，它就講不明白為何「跑禺禮袍」等字沒有「忽略書法變形」。
綜上所述，書法結字•書法變形是一個錯誤的說法。正確的符合官方原意的說法是「字元溯源」。