在《倉三手冊》關於字首劃分的規則講解中，存在以下內容：
這是倉頡五代「複合字首」的雛形，但它畢竟不是複合字首，而是一個通行規則的例字。
這些例字是：麽應壓歷贗脣蹷羾腐。
「羾」出現在倒數第二個，這是一個耐人尋味的位置，說明了朱邦復沒有準備好如何講解它，想要渾水摸魚。
ichirou在寫《倉頡改芻議》時，把「鴨脖」插到第六點，然而序號六有兩個，顯然是後來插進去的，也是想蒙混過關。
我不是想說ichirou得到了朱邦復的「真傳」，我想說的是，把難搞的塞到中間，是人類的普遍做法。
朱邦復不想解釋「羽」為何是「羾翀」等字的字首，就跟他不想再多解釋「目」為何是複合字並取作「月山」一樣，朱邦復已經厭煩了輸入法狂人們的「訴求」。
尹規編寫遇到難題
我個人主張倉頡三代沒有複合字首，這些「广型向下延伸」的字都能通過結構判定之後，正確劃分字首。
那麼，如何解釋「羾翀」的結構判定和字首劃分？
我一度想直接改掉這個規則，因為「羾」確實不合群，不能用同一個規則講解。
假設
假設「羽部置左不成連體」，則有14個字的編碼受到影響：
smsmh 翂
smsme 翍
smsme 翪
smsmf 翵
smsmo 翐
smsme 翄
smsml 翀
smsmm 羾
smsmc 頨
smsmk 翭
smsmr 翑
smsmj 翴
smsmf 翞
smsmt 翋新增重碼「翄翍翪、翞翵」，減少一組重碼「翌翋」。
這些「羽部置左」的字都不是常用字，在現代生活中，以及在閱讀古籍時，也基本碰不到。
但是
但是，因為「羽左成連」這是三代官方規則就存在的，尹規是目前唯一正確的三代規則敘述，忠於原版規則。假如我擅自剔除，則可能會有人抓住它說「尹規有誤」。
我的最終結論是：「羽部置左」跟「示部、衣部、手部置左」一樣，形態發生了變化，合併成為連體。
兩個分體是可以合併成連的，比如「哥、繼右」等。
自問自答
問：多了個「羽部置左合併成連」的規定，是否增加了記憶負擔？
答：不會增加。因為這是一個通用規則，兩個㇆左右擠壓就會合併成連，兩個㇗上下擠壓也會合併成連（如繼右）。
問：是否可以服衆？
答：可以。三代官方手冊說「羽部置左之後就是以整體字當字首」，即羽部置左後成為連體字，則「羾」字結構判定為左右分體，左羽右工，則字首劃分為「羽」。尹規敘述完全符合朱邦復的官方說法，因此可以服衆。