一位叫鶴飛四季的網友說：
我感覺有些字取碼不合理，如「灬」應當取「火戈」，倉頡平台的「竹火」我感覺有問題，因為不符合「一碼涵蓋較多字形結構」原則；
「忄」我不確定是「戈卜」還是「中金」比較好，但是我敢肯定「竹卜」的取碼是有點問題，因為根本不是撇。
對此ichirou的回覆是：
而「灬」取「竹火」、「忄」取「竹卜」，符合「在第一個能單獨切割的縫罅」劃分字首、字身的做法。不過因爲「灬」、「忄」習慣上不會再剪割，我個人認爲取「火戈」、「中金」也無不可的，可作兼容。不過要限定一個字形取一碼的話，官方是取「竹火」和「竹卜」的。
尹卂點評
鶴飛四季依靠常識，給出了正確的見解。而ichirou過份迷信漢文庫典，同時也缺乏常識，因此得出了錯誤的結論。
我們為灬取碼時，是不能將其判定為左㇒右絲垂的，因為在判定結構之前，我們要先辨識字元。而倉頡字元是最小取形單位，絲垂本身是一個字元，它是不可分割的。所以ichirou的結論是錯誤的。
「灬」的正確編碼，如鶴飛四季所說，是「火戈」。「忄」也是應編為「戈卜」。我們憑常識知道它是點形，往左下的點形。如「刃」字我們也明確它就是點（而不是撇）。
同時，ichirou用「官方」二字來取代「漢文庫典」，這是ichirou慣用的語言技巧。如果漢文庫典就是官方，如果官方就是對的，那漢文庫典存在那麼多的硬傷和錯誤又如何解釋呢？
倉頡五代分為87五、99五、03五，漢文庫典只能代表03五，它是一個半途而廢的版本，是一個官宣停止向民衆推廣的版本，是一個錯漏百出的版本，是一個不接受民衆質詢的版本。
因此我們希望ichirou以及馬拉錘，在談到漢文痛典時，直呼其名就好，不要再矯揉造作的叫它為「官方」。
總結ichirou所缺乏的知識點
- 在倉頡取碼流程中，字元辨識先於結構判定
- 在結構判定中，倉頡字元是最小取形單位
- ㇒與㇔的區別（撇點之辨）
- 如何正確稱呼「漢文庫典」
- 「官方」二字的意義
下面是我對騎沈四傑和大馬倉友的祝福：
祝願ichirou跟馬拉錘等人，對倉頡規則的理解和敍述能力可以得到提高。希望大馬倉友能夠熱鬧起來，有能談的起勁、聊的下去的話題。