前面我已經有多篇文章評論懬垕論:
因為發現這也是一樁騎沈四傑「分不清碼表製作者與規則制定者」的事件,因此再次對其進行評論。
享受思維樂趣
尹卂倉頡規則正述。
前面我已經有多篇文章評論懬垕論:
因為發現這也是一樁騎沈四傑「分不清碼表製作者與規則制定者」的事件,因此再次對其進行評論。
倉五手冊的「釁」編碼是「HBMCH」,漢文庫典亦同。那麼可不可以認為「釁」的「八與酉相連」就是一條倉頡規則?
騎沈四傑+jackchows就是這樣理解的,不過這個理解是錯誤的。
正確的理解是:先有規則,後有編碼,規則指導編碼。
ceku曾經在討論中講過一句話:
整體來說,倉頡輸入法有個頗大的先天問題是它其實就是「先射箭再畫靶」,所有取碼規則可說都是為了把常用部件的取碼平均分配而歸納(或說硬湊?)出來的,因此往往為了平均和降低重碼的需求調整既有規則,但調整東就忽略了西,導致很多內在矛盾,五代後期和六代的許多新規則尤其明顯……。
ceku的這句話引起了軒然大波,暴露了騎沈四傑把個人理論說成官方理論的整個偽造過程。
維基倉教廢話太多,語意不明,一般人根本找不到他想要的答案。同時維基倉教加入了太多錯誤的理論,以及很多私人的東西,根本就無法用來「學」倉頡。
ichirou花了這麼大的精力,一定要證明鴨脖是倉頡自上世紀八十年代倉頡發明之初就存在的倉頡字元,不止是五代有,連三代也有。
他的「證據」就是他們騎劫到的沈紅蓮回覆。
騎沈四傑對倉頡社區的危害是巨大的,他們自己寫了一部包含大量錯誤的、不堪卒讀的教材《維基倉教》,用他們手中的權力向網友強灌。
從網友無任何回饋和反應來看,《維基倉教》是毫無意義的,只會浪費人的時間。
馬拉錘作為無敵公式的作者,也是補完計劃三代作者。他本身有何問題呢?為何我說他是一個陰險狡詐的人呢?請看本文分析。
倉頡社區騎沈四傑之一的ichirou,腦子裏一直都充滿著奇怪且幼稚的想法。他的原創理論基本都是錯誤的,非常可笑。
因此ichirou總是不斷的遭到人們的詰問和質詢,四處碰壁。後來ichirou終於學會了「保持沉默」,這應該是他維持臉面的唯一辦法了。
這些令他臉上無光的理論說法有:
下面我將逐一評論。
你好!
倉頡字元序列是由倉頡字元及構字符組成的序列。每一個漢字都有其獨一無二的序列。
當我們用漢文庫典查詢到一個漢字的編碼時,它未能給出每個中文字母所代表的字元。