鍾靈說：
又如維基百科上有關倉頡的文章和教科書，對朱沈原著是有補強及更深入發揮（某些地方嫌說理有所偏離），但文字描述再詳，都是適合給成人的說理。「長篇大論」，反易讓讀者掛一漏萬。資料很豐富，文字多，往往會給初學者很大壓力，要費神去細讀，在今日浮燥社會，反會嚇退未入門的觀望者。對推廣、宣揚倉頡助益不大，反適於學術研究，叫好不叫座。倉頡人豈不變成同溫層人？站在現代行銷的角度看，是否有更精簡地、整體地、一目了然地的描述方式？好把影響觸角伸向新世代和偏好音碼者或不知倉頡者。
駿安說：
維基教科書中關于倉頡輸入法的內容，我閱覽之后感覺這不是一個人寫作的，而是多個人共同拼湊出來的。優點是內容多，缺點是繁多的內容中有效信息少，大多是無效信息的拼湊。對于新人學習倉頡輸入法的幫助少，反而會讓新人看著看著就想睡覺。我在學習維基教科書之前，聽不少人說維基教科書是最好的倉頡輸入法教科書。等到我親自去學習之后，有些失望。感覺是程序員之間互相吹捧出來的，言過其實。
鍾靈跟駿安，整體上給出了客觀的評價，給企圖把維基倉教捧為聖經、建立宗教的騎沈四傑以沉重的打擊。
當然，任何時候，愚昧盲從的人總會有的，因此始終會有那麼幾個人在推崇臃腫混亂的維基倉教。希望這些人能看看鍾靈及駿安的評論，以及寡人指出的各種具體的問題。要做智者，不做蠢人。