一位「朋友」說，他不知道誰對誰錯，這會消耗他大量時間，不如大家留下美好的回憶結束吧，何必要搞得不和呢？
我的回覆：
有的人以個人意志，而不以道理和事實，作為正誤標準。
這種人，他非常希望把關係搞得不和，關係不和之後，那大家就把所有話題和精力都集中在人格批判上，這時就不用講道理了。
因為他們的理論是非常幼稚可笑的，一看就知道是錯的。
這樣的人，不是思考理義，而是搞人際關係。「我跟你關係好，你說的我都支持，如果實在錯的離譜，愚蠢可笑，那我就不吭聲。」
我絕對不做這樣的人，我是這樣的人：即使我跟你關係好，我看到不對的，我一定直說。
我不搞人際關係，我對搞關係不感興趣，我只對「對錯」感興趣。不管外面有多少人惡意的誣衊誹謗，我絕對不更改我的這個「愛好」。
我堅決做一個正直善良的人。
維基倉教包含的錯誤實在是太多了，比如「西字，原字，剪刀原則」等錯誤一看便知，更早之前的「春冬登」更是對官方規則的嚴重偏離和歪曲。最終都是因為我的堅持，錯誤的內容才得以下架。
因此，那位朋友說「他不知道誰對誰錯」，那你就去看看騎沈四傑屈服了多少次。以騎沈四傑的權勢，他們完全可以指鹿為馬，那他們為何還要同意我的觀點，承認他們的錯誤？
倉頡就是因為這種「不知道誰對誰錯」的人太多了，所以才會使ichirou等人受到鼓動，妄圖把幼稚可笑的個人理論強加給倉頡官方，比如「咼商一致論、外圍繁複論、三死首、書法結字論」等，現在都成了騎沈四傑口中的「官方規則」。
現在我已經被剝奪發聲權了，無法再發出反對聲音了，騎沈四傑不管如何編輯，我也無法表示反對了。攬到倉頡社區各種管理權的四傑，缺少了反制的力量，這回真的可以一手遮天了。
不過大家也不必過於憤慨，畢竟倉頡教程還有很多。