Search found 1897 matches

by ejsoon
2018 Jul 12, 11:58
Forum: 倉頡之友
Topic: 「兂」應如何取碼?
Replies: 13
Views: 76

Re: 「兂」應如何取碼?

ichirou wrote:
2018 Jul 12, 10:59
ejsoon wrote:
2018 Jul 11, 22:52
奉下-
奉下-
不同,
降下
降下
似無含撇變形。
所以是取「手竹山」(㐄㇒乚),而不是「手山」啊。有「竹」在,因爲「手」沒有含撇變形。
ejsoon wrote:
2018 Jul 11, 22:52
左右連接的字形無高低之差,不敢肯定相連二者爲上下連接。
但「㐄」的「手()」肯定比「中」或「女」高啊。
撇與豎空接的例子有嗎?

奉下豎折高,所以這個取碼也存在一定合理性。
by ejsoon
2018 Jul 11, 22:52
Forum: 倉頡之友
Topic: 「兂」應如何取碼?
Replies: 13
Views: 76

Re: 「兂」應如何取碼?

奉下-
奉下-
不同,
降下
降下
似無含撇變形。

左右連接的字形無高低之差,不敢肯定相連二者爲上下連接。
by ejsoon
2018 Jul 11, 18:01
Forum: 倉頡之友
Topic: 「兂」應如何取碼?
Replies: 13
Views: 76

Re: 「兂」應如何取碼?

〔朁上〕在字源上同兂,用於常用字「簪蠶」等。但楷書已改爲旡。根據「旡」〔一女大山〕,取作〔十女大山〕亦可。「㐄」取〔手女〕的問題在於女置於手之左下,與「先左後右」的原則相背。
by ejsoon
2018 Jul 04, 15:27
Forum: 倉頡之友
Topic: TzeHeng講述人生經歷–倉頡的成功是不可複製的
Replies: 1
Views: 18

Re: TzeHeng講述人生經歷–倉頡的成功是不可複製的

三代倉頡–雅倉,不管二〇二〇年,還是一百年以後,都應該是最好用的輸入法之一。因爲形碼肯定是以追求低重碼爲首要目標,要是形碼重碼高,誰還用形碼呢?
by ejsoon
2018 Jul 04, 15:25
Forum: 倉頡之友
Topic: TzeHeng講述人生經歷–倉頡的成功是不可複製的
Replies: 1
Views: 18

TzeHeng講述人生經歷–倉頡的成功是不可複製的

倉頡是1978年發明的。五筆是1983年。在 那個年代能想到做這件事情確實了不起。 但是在那個時代背景,想要發展出一套在 2020年還合用的輸入法系統, 就像要求馬克思設計一個一百年後還適用 的政治思想一樣天真。 1978年沒有人能想到電腦會發展成今天這 種面貌。 據說,早些年 IBM 的總裁華森宣稱這世界 上只要5部電腦就夠了。那是大電腦 (main frame)的時代。 1979年,我進入台大資訊系。全校基本上 就是一台電腦(Univac 1100)。 寫程式要一行行地打在一張張卡片上面。 排隊送進機器,最快兩個小時後可以拿到 印出的報表。 到我1983年畢業時,系上有了自己的一台 迷你電...
by ejsoon
2018 Jun 29, 11:13
Forum: 用計常新
Topic: wordpress學習
Replies: 6
Views: 187

改掉底部版權信息

wp-content/themes/twentyseventeen/template-parts/footer/site-info.php
by ejsoon
2018 Jun 28, 14:09
Forum: 用計常新
Topic: wordpress學習
Replies: 6
Views: 187

使分類只顯示標題

使分類只顯示標題
一,將
wp-content/themes/twentyseventeen/archive.php
複製爲:
wp-content/themes/twentyseventeen/category.php
,並將其中
get_template_part( 'template-parts/post/content-category', get_post_format() );
,再進入template-parts/post/,複製一個content-category,把裡面的文章正文 <div class="entry-content"/>去掉。如果不喜歡顯示時間,也去掉。
by ejsoon
2018 Jun 28, 05:33
Forum: 入門首站
Topic: 本論壇的備份與昇級
Replies: 9
Views: 639

Re: 本論壇的備份與昇級

昨日下午用了至少兩個小時,導出備份並在本地恢復成功。
經驗:「pages」這個插件一定要先失效再導出,否則後臺白屏。
by ejsoon
2018 Jun 27, 11:16
Forum: 漢字札記
Topic: 簡化原因之謠言
Replies: 1
Views: 28

Re: 簡化原因之謠言

【水】恒(3502725786) 2018/6/26 19:06:06
拿異體反縐亂配个新意的字倒很多

冈本是网用作岡
业本是丘用作業
么本是幺用作麼
古來有之的,许多根本就不是那回事
by ejsoon
2018 Jun 27, 11:15
Forum: 漢字札記
Topic: 簡化原因之謠言
Replies: 1
Views: 28

簡化原因之謠言

其实,早在1935年民国酝酿文字简化时,就考虑了将“葉”简化为“叶”的可能性。当时的教育部在公布简体字表的时候特地说明,“仅在某些地方、局部人群中习用的俗体字没有收入,比如北平以‘代’为‘帶’,闽广以‘什’为‘雜’,苏浙以‘叶’为‘葉’,药方中以‘姜’为‘薑’,账本中以‘旦’为‘蛋’没有收入。 來自 知乎 從葉的簡化故事看簡化字的隨意性 我見過某挺簡人說過,某個簡化字是某地方的俗字 後來遭遇一位高手的權威反駁。 所以當各位遇到「某地域的俗字」作爲簡化理由的時候, 就應該留意,有可能是胡說的 因爲你不可能去那個地方查證 我在杭州生活了十年,我都查證不了 並且「某地域的俗字」也沒解釋簡化原因