評價「四碼倉頡」

(近日,大馬倉友出現了一個「四碼倉頡」的帖子。本站對此評論如下。)

四碼倉頡之所以有這個推出的需求和願望,就是有人嫌倉頡碼長太長。

實際上倉頡的碼長並不長,倉頡只有那些五碼的字,碼長才會長。而倉頡不是所有字都是五碼,倉頡是一至五碼不定長

粗略的說,倉頡只有五分之一的字是五碼。

即便是這五分之一的字,也是被「一碼、二碼、三碼」的字所平均。因此,根據寡人的實際體驗,倉頡的碼長並不長。

與此同時,倉頡有不少輸入法程式,是沒有逐漸提示功能的。而我在用到那些有逐漸提示功能的輸入法,也是希望關掉逐漸提示。

那你可能會問,開啟逐漸提示,不是可以減少碼長嗎?為何不開?

在我看來,逐漸提示是必須關掉的。我們打字,只關注「準確」,並不需要在乎「碼長」。舉個例子,當我們打「現」字,如果開了逐漸提示,則打到第四碼時,會出現「珼」字,而這個字很可能會因為排在前面而致使人們錯把它當成是「現」。

再者,其實「五碼」並不長,它只比四碼多一碼。我認為對於要處理如此紛繁複雜的漢字筆畫結構,五碼是一個非常合理的碼長。

嫌倉頡五碼碼長太長的人,根本不會跨進倉頡學習與使用的大門,他們完全可以直接去用鄭碼或別的。

我用倉頡寫了不少文章,我的文字輸出量是很可觀的。我從來不會覺的倉頡碼長太長,相反,我認為碼長長一點是有必要的,它使你的打字不致於太慢,也不會太快,正好能適配你的思考與成文的速度。

因此,一個好的輸入法,並不是越快越好,而是適配了一個人的思維速度才是最好。

在我用倉頡的過程中,倉頡不僅能跟上我的思維,在思路還不夠清晰時,這些成文過程還能反過來幫助整理思維,甚至是一些數學類的文章。

英文的打字機也有這個考慮,當初他們把元音鍵放在較遠處,就是為了降低速度,以跟上思維。

在這需要文字表達的舞臺,思想永遠要走在前面。某些「輸入法狂人」過份的追求速度,拿「看打」的速度來衡量輸入法好壞。而「看打」是不需要自己思考和組織文案的。

追求打字速度,必然就會考究「碼長、頂功」等指標。這跟我們平時真正「用」輸入法的場景截然不同。我們平時在打字時,是需要去想的,要講甚麼,要談甚麼,當場把道理講明白,把事件邏輯來龍去脈分晰清楚。

這時你想要的不會是一個「碼長短」的輸入法,而是一個不會阻礙思維的形碼輸入法。而只有做到準確(即重碼少)的形碼,才是真正對思維零影響的輸入法。倉頡就是這樣的一個輸入法。

因而,用倉頡的人,不會去看碼長,不會追求速度。當然由於能準確打字,它本身速度也不會太低。

因此,四碼倉頡的推出沒有任何意義 。它跟馬拉錘的「倉頡狂想曲」一樣,既不能討好倉頡用戶,對其它輸入法的使用者,也完全沒有任何的吸引力。

Leave a Comment